Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Ik word moe van uw gezeik.
|
Leg het dan uit, zoals ik vraag.
Waar is de fout in mijn redenering, en hoe pas je dit toe op de situaties beschreven in mijn post #26?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Afstand van verhaal wilt niet zeggen dat de huurder niet schuldig kan zijn aan de schade.
Volgens u kan een huurder een huis gewoon in de fik steken en zeggen: "afstand van verhaal."
Zo zit de wereld gelukkig niet in elkaar.
Als er schade is door een bewezen nalatigheid van de huurder, dan zal de verzekering de schade vergoeden aan de verhuurder, maar toch verhaal proberen te halen bij de huurder, dit is gewoonlijk door inschakeling van het gerecht.
|
Het gerecht.
En wie betaalt die kosten?
Kan u dit toepassen op de voorbeelden in mijn post #26.
Bedankt.
.
__________________
- Om onze vrijheid die onder luid applaus blijvend wordt ontnomen terug te krijgen, zal een enorm grote meerderheid vallen.
Het enige doel is de coronapas, de schande, die te allen prijze blijvend zal en moet worden ingevoerd.
- Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig?
- rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog?
Laatst gewijzigd door fbpolitics : 14 augustus 2019 om 19:42.
|