Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Ik ben geen rechtsspecialist. Ik neem echter het zekere voor het onzekere en ga als eigenaar nooit de clausule "afstand van verhaal" opnemen in een huurovereenkomst. Als extra dekking in een verzekeringspolis is het wel interessant.
De sop ( doorrekening van de kosten van de extra dekking) is de kolen ( mogelijke discussies, juridische interpretaties, jaarlijkse kan de premie veranderen, ..) niet waard.
|
Toch kan dit geen kwaad hoor. Maar je moet wel duidelijk stellen dat het om een verzekering gaat.
Verzekering:
De verhuurder heeft een verzekering :"afstand van verhaal" afgesloten (ik heb daar ook de polisnummer en de verzekeringsmaatschappij bijstaan).
De huurder betaald hiervoor jaarlijks (bij mij is dit maandelijks) ... (kunnen cijfers of procenten zijn).
Voor de eigen goederen (inboedel) moet de huurder zelf een verzekering afsluiten (hij is dat niet verplicht hoor).
Tot slot:
De inspecteur van de verzekeringsmaatschappij komt ter plaatse kijken om de premie te bepalen, hierdoor ben je verzekerd tegen nieuwwaarde, ongeacht de stijging van de woningprijzen.