Los bericht bekijken
Oud 4 april 2008, 09:31   #6
nun
Gouverneur
 
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Oké, in principe klopt je analyse.

Maar China kan in theorie door goedkoper te produceren zonder enige restricties op handelsstromen van Europa een robuust goederenpakket opbouwen. Daarmee bedoel ik een goederenpakket dat min of meer China zelfvoorzienend maakt. Voor Europa blijven dan de goederen over die of luxueus zijn, of die in een technologische niche zitten, of anderszins niet basaal zijn. Het betekent een sterke afhankelijkheidsrelatie, waar je je van moet afvragen of je dat wil.

In dit forum gaat het over economie. Maar economie staat nooit op zichzelf, er speelt altijd een politieke kant mee.
Je bedoelt bvb dat China voedsel produceert en wij i-pods? Dan zijn we volledig afhankelijk van china voor onze voedselbevoorradeing en zij zijn van ons afhangelijk voor hun ipod bevoorrading.

Waarom dit volgens mij niet zo een probleem is:
-we voeren niet enkel in van china, maar ook van andere landen. we kunnen dus de concurrentie tussen onze leveranciers in ons voordeel buigen.
-we produceren niet noodzakelijk enkel luxegoederen. onze grote industriele landbouwbedrijven kunnen in de voedselvoorziening van de EU voorzien. Deze landbouwbedrijven zijn concurrentieel doordat ze over veel kapitaal bezitten (meststoffen, tractors...). De EU produceert nog altijd low-tech goederen, maar dan op een high-tech manier. Een ander voorbeeld hiervan: staalindustrie.
nun is offline   Met citaat antwoorden