Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doge
Voor de laatste keer en nu ga ik het echt niet meer herhalen, tot nu toe heeft de VS nog nooit, ik herhaal toch, nog nooit hun B52 bommers ingezet voor een grote aanval enkel om slimme bommen te droppen.
Als jij wil geloven dat ze dat deze keer opeens wel zouden doen dan zal dat wel zo zijn, die vliegtuigen gaan dan vertrekken uit de VS over de oceaan, tijdens de vlucht bijtanken om dan 13 slimme bommen af te smijten en dan terug naar de VS om onderweg opnieuw bij te tanken. Klinkt volledig geloofwaardig, echt.
Nu, de vliegtuigen worden volgend jaar blijkbaar aangepast om meer van die slimme bommen te kunnen dragen dus het kan wel een trend zijn, dat moet ik toegeven. Een stratosferisch bombardement lijkt me tegenwoordig moeilijk publiekelijk te verdedigen.
|
En weer ga je de mist in:
Sinds wanneer is de hoogte van waar je bombardeert een argument?
Het gaat om de precisie en de 'targeting flow' hoe je een wapen inzet, de hoogte spelt absoluut geen rol.
Over de inzet van de B-52:
Zoek nog maar eens uit hoe de B-52 in Afghanistan ingezet werden.
Trouwens, met je uitleg kom je er nog niet hoor:
Jij stelde dat de B-52 carpet bombings gingen uitvoeren, nog steeds heb je daar met al je rond-de-pot-gedraai geen enkel bewijs van geleverd.
Maar goed, als een steentje smijten uit een helicopter om te kijken waar het steentje gaat vallen, voor je de barrelbomb loslaat onder de noemer 'precisie bombardementen' gaat catalogiseren geef je eigenlijk al pijnlijk prijs hoeveel je kent van modern warfare, ROE's, international recht enz.
Zijn er dan nu echt geen Assad-Genocide fans die wat weerwerk willen bieden en je uit de nood willen helpen, misschien wat mensen die wat verder kijken dan de rt.ru of Wikipedia?