Los bericht bekijken
Oud 23 juli 2012, 14:16   #27
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Het idee is om deze werknemers in een aparte soort geldeenheden te betalen. Allemaal eenheden met een reële waarde –waardevast dus– bijvoorbeeld 1kg aardappelen of 100l water. Ze krijgen dus een gegarandeerd reëel inkomen. Uiteraard mogen ze de eenheden ruilen of verkopen naargelang hun voorkeuren.
Dat kan. Je kan derivaten gebaseerd op patatten of drinkwater als loonpakket geven, he.

Citaat:
De staat moet dan niet concurreren met de markt. De staat moet ook niet pretenderen 'efficiënt' te zijn. Waar de staat voor moet zorgen, is dat IEDEREEN GENOEG heeft. Dat is fundamenteel anders dan bij de markt, waarbij naar winst gestreefd wordt voor de luxe van zichzelf alvorens iedereen zelfs maar voldoende te eten heeft.
Maar wat is genoeg ? En waarom mag de staat waarde vernietigen (= geen winst maken = onefficient zijn) ?

Genoeg kan gedefinieerd worden als "wat we geproduceerd hebben (als ambtenaren) gedeeld door ons aantal". Waarom niet. Het punt is dat als je waarde vernietigt en onefficient bent (zoals je lijkt te bepleiten), dat de brei dan maar dunnekes zal zijn.

Daarom doet de staat dat ook niet. Die gaat het halen bij mensen die WEL efficient geweest zijn.

Citaat:
En als de privé persoon A. meer te bieden heeft dan deze staatsjobs, dan gaat die maar in de privé werken –jobs combineren kan ook. De zekerheid van de staat blijft hoe dan ook behouden voor wie het (tijdelijk) nodig heeft.
Dat lost het probleem niet op van waar de staat de "jus" gaat halen. Wat hij zelf maakt zal nogal dunnekes zijn, en anders moet hij het gaan halen (zoals nu) bij zij die wel efficient zijn. Maar dan is hij ook afhankelijk daarvan, en kan niet decreteren dat de anderen maar efficient genoeg moeten zijn om er voldoende op kunnen te parasiteren.

Dat is wat ik hier van in 't begin probeer te zeggen: je kan niet zomaar decreteren om VOLDOENDE WELVAART te produceren.

Citaat:
Het extreme rechtse alternatief om de werkloosheid te reduceren is werkloosheidsvergoedingen af te pakken zonder een degelijke job in de plaats te geven. Aan hun lot overlaten dus. Laten creperen dus.
Ik weet niet wat je verstaat onder "extreem rechts". Liberaal is zeker niet extreem rechts, want extreem rechts is gebaseerd op dwingelandij, net zoals links.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden