Los bericht bekijken
Oud 7 november 2007, 09:53   #3
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 53.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Wat wel zou kunnen is dat hij de kleinzoon van een Joodse Rotshild is:

In deze draad kan je er meer over vinden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=53533


Ben je er weer met deze roddel?

In de thread waarnaar je linkt is gebleken dat je voor deze andere straffe bewering welgeteld één roddel als "bewijs" kon aanbrengen.

Ik zal mezelf maar citeren:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht


Het is inderdaad onthutsend.

Ene Koehler beweert in 1940 dat ie documenten heeft gezien waaruit zou blijken dat Hitlers grootmoeder bij de Rotshilds in Wenen werkte toen ze zwanger werd.

Dat is voldoende voor de kritiekloze believers om van Hitler een "halve Rotshild" te maken! (Zelfs hun wiskunde klopt hier niet.)

We zijn inmiddels in 2006. Heeft één ernstige historicus één ernstig bewijs voor ook maar één van deze beweringen gevonden? Neen.

Doet het er toe voor de kritiekloze believers? Neen.
Precies roddelomen!
Maar deze thread gaat over de Joodse moeder van Hitler.

Overigens een prachtig voorbeeld van hoe conspiracisten en conspirationisten met de realiteit omgaan.
De reeds lang ontkrachte roddel "Hitler is de kleinzoon van een Rothschild" wordt bij Babylonia zowaar "Hitler heeft een Joodse moeder"!

En van deze mensen krijgen we lessen in kritisch denken!

Enfin, misschien krijgen we alsnog bewijzen, of trekt Babylonia zijn/haar verzinsel terug.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 7 november 2007 om 09:54.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden