Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
allee, op dat vlak verschillen linkse nationalisten en lsp dus niet wezenlijk 
wat versta je onder terreur? Is het liquideren van functionarissen van en dictatuur, zoals zowel ETA als PKK hebben gedaan, terreur?
En hoe zit dat dan met Vlaanderen en Wallonië?
allee, op dat vlak verschillen linkse nationalisten en lsp dus niet wezenlijk
Maar euh... Vlaanderen en Wallonië?
nogmaals, wat is terreur en wat is bevrijdingsstrijd? Stel dat de PKK Saddam Hoessein had geliquideerd, is dat dan ook 'mensen doden van de andere natie'? Of stel dat ETA Franco had gedood?
blij dat er toch ook buiten onze linksflamingantische kringen zo wordt gedacht. |
Als een legeraanvoeder of een staatsman omgelegd wordt, beschouw ik dat niet als terreur. Maar hoedanook heb ik mijn twijfels of deze methode wel iets oplevert. Maar in praktijk blijkt de strijd van de ETA en de PKK jammer genoeg gewone mensen te treffen, gewone soldaten die hun dienst vervullen zonder meer en het ook niet beter weten. en dat werkt echt averechts.
Als je je strijd vernauwt tot het ombrengen van individuen, dan zal het systeem waartegen je vecht snel genoeg nieuwe mensen plaatsen op de "vrijgekomen" plekken. Niemand is onvervangbaar. Het komt erop aan het systeem zelf aan te pakken. En dat doe je niet door mensen om te brengen. en dan ben ik niet eens pacifist als ik dit zeg hoor.
Stel, je bent tegen het kapitalisme en wilt niet uitgebuit worden door een baas. Ja kan dan die baas omleggen maar dat zal aan het systeem zelf niks veranderen. Er komt gewoon een nieuwe baas. Wat wel zal helpen is de arbeiders organiseren en het bedrijf bezetten en in eigen beheer nemen. Als dit op grote schaal gebeurt, dan mag die verjaagde patroon desnoods met alle legers van de wereld terugkeren, hij zal niks kunnen terugwinnen. En bovendien, massa actie sleurt het leger ook met zich mee want dat zijn ook maar gewone mannen en vrouwen. Dat is de kracht van een revolutie. Vooralsnog hebben de ETA en de PKK geen revoluties kunnen ontketenen.
Wat vlaanderen en wallonië betreft.
In Belgie is de CWI nationaal georganiseerd. dis is niet omdat het belgicistisch is hoor. integendeel zelfs. het zet zich scherp af tegen de burgerlijke staat en het belgisch nationalisme. Volgens de LSP is een scheiding van Walen en Vlamingen als aparte volkeren niet aan de orde, ook al is er wel een historische verantwoording voor. Theoretisch kan het mss maar het is gewoon niet aan de orde. De pogingen van de tradionele partijen hiertoe is slechts de klassieke verdeel en heers tactiek. Met volksnationalisme heeft het niks vandoen. Tegen deze aanvallen van de burgerij stelt de LSP voorop om op klassebasis verbonden te zijn met de Walen.
Bovendien vinden wij dat de huidige vlaamse beweging niet progressief maar reactionair is. De vlamingen in Brussel en in de rand verarmen weldegelijk en worden verdrongen maar objectief gezien doet de "vlaamse beweging" niks voor deze groep van vlamingen. Jammer genoeg is de huidige vlaamse beweging een beweging van het vlaamse patronaat.