Oorspronkelijk geplaatst door alice
Tja, dat de helft van de kinderen op scholen langzamerhand moslim is, lijkt me een gevolg van het beleid, wat jarenlang gevoerd is dus verbaasd kan niemand zijn over die vaststelling.
Het zou eigenlijk niet een noemenswaardig gegeven mogen zijn, maar is dit wel, niet omdat die kinderen moslim zijn, maar omdat dit helaas ook vaaak betekent dat zij thuis minder kansen krijgen dan andere kinderen, wat de druk op scholen aanzienlijk verhoogd.
Minder kansen omdat één of beide ouders zelf laagopgeleid zijn, vader of moeder zelf de taal niet of onvoldoende beheerst, één of beide ouders niet werken, geen voeling hebben met deze samenleving en culturele / religieuze opvattingen het succes van zonen en dochters behoorlijk beperkt. Daar zou de aandacht naartoe moeten gaan en niet enkel naar het aantal. Je lost dit niet op met nog een schoolopbouwwerker, nog een jongeren coach, nog extra lessen. Blijkbaar is het beleid nog niet zover dat dit erkend wordt, niet de samenleving alleen, maar vader en moeder moeten zich afvragen wat nu in het belang is van hun kinderen en wat niet. Die denkoefening komt ondanks alle subsidiering maar niet op gang.
Wat mevrouw Tahaloui en Bert betreft; blijkbaar wordt er naarstig gezocht naar onderwerpen die het kiesvee weer aan hun kant trekt.
Wij kennen in West Europa al sinds de verlichting een cultuur van rede en kritiek, Islam vormt geen uitzondering om dit niet met rede en kritisch te bekijken.Dit verbieden is raken aan de wortels van onze cultuur!
Ik vind het prima dat we het woord allochtonen niet meer gaan gebruiken, maar dan ook dezelfde censuur voor het woord islamfobie! Ik wil Bert en mevrouw eraan doen herinneren dat moslims niet het slachtoffer werden van vervolging, integendeel, na hun gastarbeid mochten zij hier blijven, hun gezinnen hier naartoe halen, en kregen zij evengoed recht op onderwijs, inkomen, gezondheidszorg, sociale woningen, en pas recent werden er enige voorwaarden gesteld aan de gezinsvormingen en herenigingen die nu verantwoordelijk zijn voor de hoge aanwezigheid van moslimkinderen in het onderwijs. Kan Bert of mevrouw eens uitleggen waarom al die geboden kansen te vergelijken zijn met de vervolging van Joden onder een Naziregime?
Dat los daarvan, er steeds meer kritiek komt op Islam als ideologie, moet helemaal niet aan banden worden gelegd, beter zou er eens aandacht komen voor de verzuchtingen van niet moslims.
Ik kijk gewoon even naar mijn gezin en vriendenkring, gestolen fietsen door moslimkinderen die werden uitgenodigd in ons huis, een dochter die bedreigd en bestolen werd nadat ze Marokaanse jongeren van haar klas in de dancing mee naar binnen hielp, het uitgehuwelijkte meisje wat wij op vraag van politie onderdak gaven, hun Marokkaanse vriend die op straat stond omdat hij iemand zwanger maakte wat thuis tot verstoting leidde, de keren dat ik en dochter op straat te maken kregen met seksuele agressie, collega's die dit overkwam, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En dan hebben we het nog niet over berichten over overvolle gevangenissen waar allochtonen oververtegenwoordigd zijn, de hoge schooluitval onder Marokkaanse jongeren, hun overaanwezigheid in werkloosheid, bij jongerencriminaliteit, we hebben het niet over de situatie van vrouwen onder de hier aanwezige moslims, hun identiteit die zelfs bij derde generatie nog steeds Marokkaan, Turk of moslim maar nooit gewoon Belg is, de onderzoeken die wijzen op het niet accepteren van homo's en holebi rechten of het opkomend fundamentalisme, werdeldwijd en dus ook hier.
En dan moet de " Islamfobie" worden aangepakt want dat is het probleem?
Denk van niet, er is meer werk aan de fobie tegenover wat niet moslim is, of niet in overeenstemming lijkt met culturele/ religieuze achtergrond van onze mede Belgen met Islamitische achtergrond, maak daar eens werk van, inplaats van opnieuw niet moslims te stigmatiseren als racisten die aan banden moeten worden gelegd!
|