Los bericht bekijken
Oud 13 juli 2006, 23:13   #271
sodoirt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Een leger dat geen plannen heeft stelt niet veel voor.
Verandert niets aan het feit dat de agressie hier uitging van Libanon.
Min of meer toch, maar alle serieuse analysten (deze die NIET door de oliestaten of Eurabia betaald worden) zijn het er over eens dat Hezbollah moest ingrijpen in opdracht van Syrie en Iran
Syrie: want de beschuldigingen voor de moord op Hariri worden heet onder het gat van fils �* papa Assad
Iran: want de G8 gaat met de veiligheidsraad nu pijnlijke beslissingen moeten nemen.

Daarom willen die twee landen de aandacht afleiden. Ze zouden wel eens van een kale reis kunnen thuiskomen. Meer dan de helft van Libanon is razend op Hezbollah want ze hadden een gunstig toeristisch seizoen gepland. Nu vluchten alle olierijke sjeikhs in paniek (Libanese TV) want die waren naar Beyrouth gekomen om zich zat te zuipen en de hoerekoten te bezoeken wat ze thuis niet mogen doen. Ze zullen nu verplicht zijn naar de marokkaanse hoerekoten in Tanger en Marrakech te reizen maar zullen het wel zonder wishky moeten doen.

In de komende dagen zal Israël de Hezbollah zo'n lesje geven dat Libanon de VN gaat vragen troepen te zenden. De slinksen willen toch troepen hebben, wel nu kunnen ze die zenden maar om de Hezbollah van de grens met Israël weg te houden en te ontwapenen en dan Beyrouth terug zijn controle over zijn eigen land nemen van dat islamistisch crapuul. Misschien komt er nog een etnic cleansing van Shiieten in Libanon. Ze hebben er dan wel echt naar gevraagd. En als dat door andere arabieren gedaan wordt dan kraait er toch geen haan naar zoals in Darfour.
sodoirt is offline   Met citaat antwoorden