Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
White supremacy komt niet van een of ander a priori gegeven over blanken. Het komt gewoon van het feit dat we in staat waren anderen af te maken, en zij niet. Supremacie wordt beslist door wie wint en wie verliest.
Maar die white supremacy is weg, want we hebben het venster laten voorbijgaan waar we superieur waren en de anderen hadden kunnen uitmoorden. Dus uiteindelijk zijn we het niet. Wij zijn ongeveer de dikste losers van de menselijke geschiedenis: alles in handen om de rest uit te roeien, en het niet doen, om dan overwoekerd te worden.
Doet echt aan die andere onnozelaar denken: Brennus.
|
Maar sociaal Darwinisme voedde dit en veroorzaakte alzo racisme in onze samenlevingen. De hele literatuur is aan danig censuur onderworpen.
Voor onze tijd leerde dat bepaalde rassen een missing link waren en verloren daardoor mensenrechten. Waardoor ze dan aan medische experimenten los van alle ethiek onderworpen werden.
Dit is pas weg gegaan na erkenning en censuur in de literatuur. Maar de wetenschap leerde wel heel lang racisme aan vanuit sociaal Darwinisme. Het is in Duitsland beland waar ze Darwin heel serieus namen. Waartoe het Duitsland leidde hoef ik niet te herhalen.
Dus ja: white supremacy was al aanwezig, maar werd gevoed door sociaal Darwinisme en onderwees racisme.