Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
U moet wel weten wat u wilt. Eerst verwijt u mij dat ik refereer naar een Brussel van 'toen'. En wanneer dat ik dit niet meer doe en het heb over het Brussel van 'nu', is het ook niet goed.
Helaas voor u, het Brussel van 'nu' kan men moeilijk in de feiten een Vlaamse stad noemen indien zou blijken dat er slechts 10% Vlamingen leven en wonen. Maar die er wél nog wonen, moeten we steunen. Brusselse Vlamingen zijn geen wegwerpmateriaal!
|
HO, u springt van de hak op de tak. Eerst komt u af dat Brussel geen Vlaamse maar Brabantse stad. Een dag later stelt u dan weer dat de Nederlandstalige inwoners van Brussel... Vlamingen zijn. De inwoners zijn Vlamingen, maar het is blijkbaar wel geen Vlaamse stad. Om welke reden mag het geen Vlaamse stad zijn? U gebruikt voortdurend andere criteria in uw redenering: eens historisch, eens taalkundig, eens vanuit het heden, eens vanuit het verleden... Een hele potpourri.