Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
|
Kijk, ik bevestig dat artikel in dat ik een eerder wiskundig aangelegd persoon ben, en er zijn nu al zoveel bevestigingen van de exponentiele groei, dat het duidelijk is dat we hier het S - I - R model (dat intuitief beschreven wordt in het artikel) in grote lijnen kunnen toepassen.
Het ENIGE getal dat we niet goed kennen, is de fractie van ernstige gevallen op het aantal ECHTE besmette personen, en de fractie hiervan die, zelfs met intensive care, dood gaat.
Maw je hebt:
B = aantal besmette mensen
E = a.B met a de fractie van ernstige gevallen. Officieel is a iets tussen 5 en 15%, maar in 't echt waarschijnlijk stukken lager.
D = b.E. b is afhankelijk van de ziekenzorg. Als er geen ziekenzorg is, dan is b = 100% (alle ernstige gevallen, die dus geen verzorging krijgen, gaan dood). Men schat dat b MET verzorging ergens iets van 20% - 30% is.
Een indicatie is de Diamond Princess. 3300 mensen aan boord, 700 positief geteste gevallen, 7 doden.
Maar misschien zijn sommige van die 3300 zodanig licht ziek geweest dat de test negatief was. Als bijvoorbeeld 1500 mensen besmet geweest zijn, dan is 7 doden 0.5%. Zoniet is het 1% (maar met verzorging, die echter niet optimaal was).
De bevolking was ook niet echt een "normaal staal", maar beter hebben we niet.
We kunnen dus schatten dat ORDE VAN GROOTTE, deze epidemie ongeveer 1% van 60% van de wereldbevolking zal afmaken.
En gezondheidszorg zal niet veel uithalen, er is gewoon verre van niet genoeg capaciteit in intensive care om dat allemaal op te vangen.