Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
Er zijn nochtans precedenten voor een dergelijk verbod. Ik haalde de de-nazificatie van Duitsland al aan.
Een ander precedent: in 2004 werd het Vlaams Blok per gerechtelijk bevel opgedoekt. Dit omdat een aantal van hun voorstellen te extreem, te racistisch waren en teveel inbreuk deden aan de mensenrechten.
Welnu, de ideeën van de koran zijn 10000 keer extremer dan alles wat ooit in het partijprogramma van het Vlaams Blok heeft gestaan.
Indien we niet met 2 maten en 2 gewichten willen meten dan sluiten we toch meteen alle moskeeën?
|
Een loopje nemen met de waarheid zal u niet veel helpen, hoor...
Ten eerste werd het Vlaams Blok zelf nooit veroordeeld, dat kon ook niet omdat het eigenlijk niet bestond. Het waren de VZW's die het Vlaams Blok
concreet maakten die veroordeeld werden.
Ten tweede werden die VZW's niet ontbonden door het vonnis, zij werden enkel tot een geldboete veroordeeld. Het is het Vlaams Blok (of liever: de VZW's) dat zichzelf heeft ontbonden om te herrijzen onder de vorm van het Vlaams Belang. Nogmaals een bewijs dat maatregelen treffen tegen abstracte begrippen, handelingen, enz., in de praktijk eigenlijk niks opleveren. Verbied een moskee, zij herrijst de dag zelf twee huizen verder, bij wijze van spreken.