4 januari 2012, 14:59
|
#44
|
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Naoshige
Wat een vragen? De hoeveelheid geld van een land blijft altijd hetzelfde en is stabiel, het is enkel slecht verdeeld, indien deze hoeveelheid geld zich grotendeels bij de 1% geprivilegieerde bevind dan betekend dit laagconjunctuur, herverdeling van de rijkdom is dan altijd noodzakelijk om terug tot hoogconjunctuur te komen, de weelde van het kapitalisme is te veel geconcentreerd bij de 1% geprivilegieerde, deze immense ongelijke verdeling van inkomen veroorzaakt crisis, werkloosheid, "working poor", armoede en slechte of geen sociale zekerheid, de gevolgen zijn misdaad en gevangenschap.
Hoogconjunctuur is altijd een wisselwerking van goedverdienende werknemers die daardoor goede consumerende burgers zijn, zo simpel is het!
De 1% dominante geprivilegieerde elite kan de levens van de 99% niet blijven bepalen, dit is geen democratie en ook geen vrijheid.
|
Interessante insteek
Niettegenstaande ben ik tegen groei en overconsumptie
|
|
|