Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Staes
Komt daarbij dat de omschakeling van nucleaire energie naar duurzame energie voor heel wat werkgelegenheid zal zorgen.
|
Als het klopt dat met alternatieve energie meer arbeid nodig is om dezelfde hoeveelheid energie te produceren (dat is tenminste wat ik onder "meer werkgelegenheid" versta) dan is dat eigenlijk een slecht zaak.
We zijn zo welvarend omdat we er in geslaagd zijn alles wat we aan goederen en diensten consumeren met steeds minder arbeid te produceren. We zijn een kapitaalsintensieve samenleving.
Een arbeidsintensieve samenleving is wat we een paar eeuwen geleden hadden, toen de meerderheid van de Vlamingen nog permanent ondervoed was en de helft van de vrouwen bij het baren van hun eerste kind stierf. Het is wat je nog in b epaalde delen van Afrika vind. Het is wat men "bittere armoede" noemt.
Als we energie terug arbeidsintensiever gaan produceren is dat een stap terug. Het is een verarming.