Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox
Kijk, als u het allemaal niet zo goed volgt dan is dat ok voor mij hoor, maar dan zie ik niet in waarom je jezelf zo onwetend blijft opstellen. Loop jij graag met kop tegen de muur of zo?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12...-van-is-strij/
Dat is puur activisme. Hetzelfde geldt trouwens voor sommige klimaatdossiers waarbij rechters co2 doelen opleggen die nergens werden afgesproken door de politiek. Je kan ook hier onwetendheid claimen als je wil. Maat dat is activisme en dat staat volledig los van een uitspraak zoals reuzegom waarbij de rechterlijke macht simpelweg de wetgeving volgt. Moesten ze bijvoorbeeld levenslange straffen uitgesproken hebben, dan waren ze activistisch want die strafmaat is niet wat de wetgever toegelaten heeft.
Soit, u begrijpt het niet of u wil het niet begrijpen maar dat is ok hoor |
Het is integendeel u die het niet goed volgt: de Belgische regering is tegen dat vonnis in Beroep gegaan en heeft gelijk gekregen.