Los bericht bekijken
Oud 11 december 2011, 14:34   #286
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo Bekijk bericht
*Goudwinning verslindt veel energie nu de gemakkelijk bereikbare aders allang leeg zijn, is enorm milieuvervuilend als kleine hoeveelheden uit grote rotsmassa's gezuiverd moeten worden, en die waanzinnige ontginning wordt wél rendabel als we de goudstandaard invoeren op een planeet met 7 of 8 miljard bewoners. Er is nu zo'n 20 gram goud per mens in de wereld;

*Die kleine hoeveelheid moet dan als ruilmiddel dienen voor AL DE REST. En landen die toevallig op goudaders zitten, hoeven niets nuttigs te produceren;

*Er gaat wordt veel inspanning geleverd om iets te produceren wat niet intrinsiek nuttig is, maar alleen dankzij de willikeurige beslissing, het als ruilmiddel te gaan gebruiken;

*De hoeveelheid goud past zich niet aan aan de hoeveelheid ruilbare goederen of koopwaar; je krijgt dus deflatie bij groei, wat voor- en nadelen heeft;

*Dankzij de computer zijn alternatieven steeds vaker even handig, en vaak zelfs handiger, want goud uit de muur halen is misschien nog te doen, maar aan de kassa vanaf een goudrekening betalen? Dat moet tot gevaarlijke transporten tussen de banken leiden; je kunt goud door vastgoed en tal van andere zaken dekken.

*Het is niet eerlijk dat JP Morgan Chase door zijn invloed in de Fed (waarvan het één van de drie grote eigenaars is) de goudprijs heeft kunnen drukken, goud heeft kunnen opkopen, inflatie kan veroorzaken en ons straks de kans zal geven om voor bloed, zweet en tranen bij JP Morgan Chase ons ruilmiddel af te halen. Gouden geld vervangt dan uiteindelijk de ene soort diefstal door de andere.

Maar mijn allergrootste bezwaar is dat de goudstandaard er slechts kan komen door overheidsingrijpen; anders gaan creatieve burgers en particuliere banken wel hun eigen munten uitvinden.

Er zal dus dwang, en dus uiteindelijk geweld voor nodig zijn. In die zin is een goudstandaard antiliberaal en antilibertarisch.
Ik dacht dat de vraag niet was om goud als standaard IN TE VOEREN, maar dat die vanzelf naar voren zou kunnen komen in een totaal vrije markt. Maar misschien heb je gelijk en is goud nu niet het nuttigste "geld" meer dat door de markt geselecteerd kan worden, zoals het het geval was sinds eeuwen.

Ik ben ook eerder voorstander van een totale vrijlaten van munten uitgegeven door prive entiteiten, die munten kunnen natuurlijk goederen zijn zoals goud (dan worden ze niet "uitgegeven") oftewel fiat dinges zoals pokemon kaartjes en dergelijke.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden