Los bericht bekijken
Oud 6 april 2007, 10:05   #44
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Ik denk dat Beliën meer op paleocons rekent.
Hoezo? Beliën is zowat de vaandeldrager van de radicale neo-conservatieven in Vlaanderen. Zijn buitenlandse connecties bestaan voor een groot deel uit Amerikaance neocons. Net als Bush en consoorten is Beliën een grote voorstander van het Amerikaanse imperialisme en is hij een rabiate islamofoob.

Paleoconservatieven zijn eerder voorstanders van economisch en cultureel isolationisme alsook voorstanders van een meer libertarisch systeem. Zij zijn dus grote tegenstanders van het Amerikaanse imperialisme en de grote macht van de Amerikaanse federale structuren. Om die reden kun je Beliën onmogelijk een paleocon noemen.

Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 6 april 2007 om 10:05.
IlluSionS667 is offline