Los bericht bekijken
Oud 16 april 2016, 13:26   #32
Kristof Piessens
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deo Bekijk bericht
Is waarschijnlijk veranderd ,bij NV Record bank is dit 7 jaar
Wij vroegen juist begin van laatste maand 7de jaar via internet en 3X via filiaalhouder om een bewijs van een document.
Eerste week melding van dat het handmatig moest opgezocht worden.
Tweede week en derde week door een filiaalhouder laten polsen.
Vierde week zelf nog gebeld en beloofde dat het die week nog opgestuurd werd.
waarschijnlijk is er weet van geweest waarvoor dit diende!!!
2 dagen na 7 ste jaar "documenten zijn niet meer beschikbaar omdat wettelijke 7 jaar om zijn".
Record bank heeft gewoon gewacht tot die 7 jaar om waren.
Toch eens gebeld met opzoekingsdienst van NV Record Bank
Ik heb toen geluk gehad dat de bediende van dienst op verlof was en de plaatsvervangende bediende heeft zonder het te beseffen de documenten opgestuurd !
Hiermee zakt de filiaalhouder en NV record bank volledig door het ijs in onze rechtszaak.
Al hun vorige verklaringen in conclusies vallen hiermee in het water.
ik denk in regel dat de bewaartermijn van de documenten zelf wettelijk vaststond op 10 jaar of zelfs langer, maar dan heeft recordbank nv dus die verandert in de voorwaarden naar zeven jaar...en trouwens de omzetting van spaarrekening naar beleggersrekening gebeurde met zekerheid eind 2008 (laatste drie maanden) of iets later...maar de verdwijning van die spaarrekening dateerde al van 2005 dus wie wist van het bedrog zelf ? kobelco of nv recordbank ?

Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 16 april 2016 om 13:32.
Kristof Piessens is offline   Met citaat antwoorden