Los bericht bekijken
Oud 19 mei 2008, 13:53   #20
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Nu geeft een rechter u drie jaar als hij u een jaar binnenwil. Wordt de wet Lejeune afgeschaft, dan geeft de rechter u een jaar. U zit dus even lang binnen met de wet Lejeune als zonder. Want het is niet alsof de rechter zonder wet Lejeune u ineens drie maal zo lang binnenwil.

Alleszins denk ik dat u zich vergist betreffende de wet Lejeune, de wet is pas veranderd van gunst naar recht. Gunsten pakt men snel af, rechten niet.


Er is nu eenmaal geen geld om tienduizenden gevangenisplaatsen bij te bouwen. En als men er een paar honderd bijbouwd is dat volksverlakkerij want dat haalt niets uit. Men kan niet 150 jaar lang het gevangeniswezen straal negeren en dan wat lapmiddeltjes gebruiken om het op te lappen, dat is de druppel op een gloeiende plaat

feit dat daar geen geld voor zou zijn is volksverlakkerij. er zijn nog genoeg posten op de begroting waar 'rek op zit'

de overheid is nog steeds veel te vet, daar kan wat af ten voordele van één van de kerntaken (justitie)
Anna List is offline   Met citaat antwoorden