Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Tegenstrijdig aan uw stelling aangaande het belang dat u primair hecht aan taal
Als u taal primair stelt geldt dit voor alle landen waar Nederlands de voertaal is, niet de één wel en de ander niet
Het voorbehoud geografisch aanéénsluitend zijn houdt dus in uw visie in dat het alleen zou gelden voor continentaal gelegen landen?
Slaat nergens op
|
Ge gaat voorbij aan een wezenlijk verschil, nml. dat de Nederlanden eens een pro-natiestaat waren met een proces van pro-natievorming, en die staat werd nadien gescheiden. En dat het nu gaat om een hereniging van wat eens één geheel was.
Suriname daarentegen was een kolonie en werd nadien tot 1975 opgenomen in het Koninkrijk der Nederlanden. Na een proces van dekolonisatie werd het een onafhankelijke republiek. Moet de klok nu teruggedraaid worden ?
Vanuit het principe dat de taal gans het volk is, beschouw ik iedereen die dezelfde moedertaal heeft als ik als een "volksgenoot". Maar dat betekent niet
per sé dat ze de Nederlandse nationaliteit moeten terugkrijgen.
Belangrijk echter is dat ze binnen de schoot der Nederlandstaligheid blijven.
Waarom bestaat er ter bestendiging daarvan geen Nederlands Gemenebest naar het voorbeeld van het Britse Gemenebest (
Commonwealth of Nations) en
l'Organisation internationale de la Francophonie.