Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart
Er zitten nogal wat fouten en verdraaiingen in uw stukje:
1. Ik zie niet in hoe de reactie van één iemand aantoont dat Erik De Bruyn of eender welke andere Rood!-verantwoordelijke nerveus of giftig reageert op het succes van Peter Mertens en de PVDA. Integendeel, ik, als sympathisant van zowel Rood! als de PVDA, verheug mij zeer sterk in de meeval en de aandacht die de PVDA krijgt ten gevolge van het succes van ‘Hoe durven ze?’.
2. Rood! is niet trotskistisch. Er werken wel groepen aan mee die zich in zekere mate laten inspireren door het gedachtegoed van Trotsky. Daarbij verschilt nog eens het belang die ze aan ‘ideologische zuiverheid’ hechten en kennen die groepen zeer verschillende tradities. Daarenboven, niet iedereen die kritiek heeft op de PVDA en zich desondanks als radicaal-links afficheert, is noodzakelijkerwijs een trotskist. Het aantal linkse stromingen en inspiraties is toch wel wat ruimer dan dat.
Rood! is wel pluralistisch, i.e. er bestaan verschillende linkse, progressieve, socialistische tradities en invalshoeken naast elkaar. U noemt dat ‘grote interne verdeeldheid’, ik vind dat in se positief en eigenlijk de logica zelve.
3. U beweert hier dat de persoon die deze reactie gepost heeft een LSP-lid is. Nu, dat kan kloppen, maar het blijkt alvast niet expliciet uit zijn geposte reactie. Ik lees de website van DWM en de lezersreacties (die van ‘Le Grand Guignol’ zijn altijd meer dan lezenswaardig) regelmatig en de ideeën van de persoon naar wie u verwijst zou ik eerder situeren in de décroissance-hoek. Zijn verwijzing naar Rood! was louter een illustratie om zijn punt over de PVDA, dat ik overigens niet deel, te maken.
Ik vind het enorm spijtig dat na het mislukken van de besprekingen om in 2012 samen naar de kiezer te trekken, er blijkbaar de nood bestaat om de andere organisatie te beschimpen, te minimaliseren, te ridiculiseren, … . Rood! is helemaal niet bezig uit te doven, vorige week waren er bv. nog acties ivm ‘Tax Justice Day’. Het klopt natuurlijk wel dat Rood! een stuk kleiner is dan de PVDA en minder slagkracht (financieel, organisatorisch, bekendheid,…) heeft. Laat ons in de toekomst de twee partijen/bewegingen beschouwen als bondgenoten en niet als concurrenten die elkaars vliegen afvangen.
|
1. Het stichtingscongres van Rood telde 95 deelnemers. Daarbij waren er een aantal die zelfs niet voor Rood zullen stemmen. 95, dat is zes keer minder dan bij de stichting van CAP. CAP was een absolute katastrofe. Rood kan niet anders dan dat ook zijn.
2. Alle trotskistische organisaties zitten binnen in Rood: LSP, SAP, Socialisme21, Erik De Bruyn. Alleen vonk (waaruit De Bruyn komt) heeft besloten om verder de Sp-a te versterken. Akkoord als je afgaat op die stichtingsvergadering dan zijn er niet veel trotskisten in Vlaanderen. Dat is helemaal niet erg, maar ze kunnen het niet laten om zichzelf enorm op te blazen.
3. LSP heeft blijkbaar besloten om zich niet volledig in Rood te engageren. Ze gaan ondertussen rustig door met hun eigen activiteiten. M.a.w.: ze zitten in rood, maar eigenlijk niet. Eigenlijk geloven ze er zelf niet in.
4. De Bruyn liet onlangs verstaan dat hij in onderhandeling is met Groen. Dat kon LSP natuurlijk niet slikken. Het duidt er in elk geval op dat de verschillende fracties blijkbaar andere agendas hebben.
5. De besprekingen zijn afgesprongen omwille van de ambivalente houding van Rood: zonder medeweten van de PVDA werd er een parallelle onderhandeling gestart met Groen. Sommigen binnen Rood hebben ook een probleem met zelfoverschatting. Een paar maanden geleden werd Rood in Antwerpen in een opiniepeiling geschat op 1 %. Ondertussen is dat 0,..% En toch wou Rood de tweed plaats opeisen op een kartellijst voor een totaal onbekende vrouw die nog niets bewezen had.
6. De Gerd is iemand van LSP: daar kan je zeker van zijn: je ziet het aan de hysterische argumentatie. "Doe de rijken de crisis betalen" is een demagogische slogan... enz. We weten goed hoe LSP leden werft en jongeren opfokt. De grote frustratie van LSP is dat hun verhaal om langs om minder pakt. De PVDA heeft publiek afstand genomen van stalinisme en maoisme. Hoe kun je nu nog jongeren overtuigen dat het niet zo is? Jawel, door te verwijzen naar standpunten van 20 jaar geleden...
7. Wat het voordeel is van grote interne verdeeldheid ontgaat mij kompleet. Maar die ingebakken verdeeldheid is typisch en uitsluitend trotskistisch. Ik vermoed dus dat Flashheart die dat verdedigt uit SAP of Socialisme21 komt. Twee organisaties die nog een beetje ernstig zijn. Die manier van werken (fracties toelaten) heeft nog nooit en nergens tot positieve resultaten geleid. Integendeel: de introductie van dit principe door trotskisten leidt altijd en overal tot splising. Het is geen toeval dat er zo'n honderd verschillende trotskistische internationales zijn.
8. Bij Rood zijn er nog een aantal goedmenende ex Sp-a - ers. Het probleem daarbij is dat ze binnen een jaar ontgoocheld en gedegouteerd zullen vertrekken. Dat was zo bij CAP, en dat zal nu opnieuw gebeuren.
9. Rood, die geen enkele kans maakt op een verkozene in Antwerpen, gaat zeer bewust de concurrentie aan met de PVDA: dat is wat me stoort. Ik heb met een Rood - lid uit Antwerpen gesproken die mij zei: "het is niet erg dat wij stemmen van de PVDA wegkapen, de PVDA is communistisch en kan nooit een alternatief zijn voor Sp - a." Dat is pas concurrentie - denken
