Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ik wil aannemen dat een niet-rookverbod de facto heel moeilijk afdwingbaar is.
En zoals je correct opmerkt: er zijn criteria die je wettelijk niet eens mag laten meespelen bij het verhuren van een huis.
Maar denk er wel aan dat dergelijke wetten ook omzeilbaar zijn.
Meer zelfs: anti-discriminatiewetten zorgen ervoor dat de huurmarkt nog meer ontwricht raakt doordat verhuurders hun panden niet langer in openheid te huur stellen: ze worden onderhands en via hun sociale netwerk aangeboden aan 'geselecteerde' kandidaten.
En raad eens wat er dan gebeurt?
Huurders op maat: geen sluikslachters, geen rokers, geen insolvabelen, .....etc.
|
Dan moet je geen huizen verhuren, lijkt me. Je hoeft immers geen woonruimte te verhuren, maar als je het doet is dat wel binnen het kader van woonruimte, en heb je dus mensen daar te laten wonen zoals zij willen.
En als er een vertrouwensbasis is, kan dat geen probleem zijn. Als een verhuurder mij vraagt of ik het weer netjes achterlaat en ik zeg ja dan wordt het netjes achtergelaten. Maar als achterdocht en bemoeienis de basis is dan wordt het een ander verhaal.