Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Heb ik dat al niet voldoende uitgelegd?
Het verschil zit hem erin dat alcohol legaal is, de wetgever laat het gebruik dus toe en is voor een deel verantwoordelijk.
Daarom dat ik geen voorstander ben van legalisering.
|
Dus even nadenken.
Je bent geen voorstander van legalisering omdat dit de overheid verantwoordelijk maakt en dat ze dus verslaafden zou moeten helpen terwijl ze dit niet doet.
In dit geval ben ik inderdaad sterke voorstander om alcohol en tabak te verbieden. Rokers met kanker moeten dan maar hun plan trekken.
En ik kan mss nog andere zaken bedenken die we kunnen verbieden omdat de overheid er niet verantwoordelijk zou zijn.
Mss kunnen we luiheid ook verbieden, dan hebben we geen behoefte meer aan de werkelozensteun.
En als een ambulance ergens toekomt en het is duidelijk dat een ongeluk veroorzaakt is door overdreven snelheid mogen ze onverrichtter zake terugkeren. Te snel rijden is immers verboden.
Hopla, hoe meer we verbieden hoe lager de belastingen kunnen.