Een koppel denkt dat het onvruchtbaar is en wil het sperma laten onderzoeken door een gynaecoloog.
De meest logische oplossing is natuurlijk masturberen en ‘het potje’ naar de dokter brengen. Mis poes, een rooms-katholiek mag nooit masturberen, hel en verdoemenis zullen zijn deel zijn.
De man moet kort voor zijn bezoek aan de arts met zijn vrouw vrijen en dan zijn vrouw ipv een potje naar de dokter brengen. Dan mocht die aan een grottenonderzoek beginnen en met een spatel wat sperma van de wanden schrapen. Dat die gynaecologen niet stonden te springen van enthousiasme is een understatement van jewelste.
Een bekende moraaltheoloog stelde voor het zaad rechtstreeks uit de testes te halen, omdat daar geen genoegen aan te pas kwam (stel je voor). Het antwoord van Rome was njet. Er moest
penetratio en
inseminatio plaatshebben; de penis moest zijn zaad in de vagina ejaculeren.
Toen kwam men met een geniaal en door Rome goedgekeurd voorstel: men mocht een condoom gebruiken, mits het
vooraf was geperforeerd. De grootte van de gaatjes werd niet gespecifieerd, maar moesten wel groot genoeg zijn zodat er voldoende zaad de ‘natuurlijke bestemming’ kon bereiken. Dan kan men aan de arts een condoom afgeven waarin de rest van het kwakje is blijven plakken.
En dan verwijt men aan de kerk hun starheid en dogmatisme. Integendeel ik vind dat ze geniaal zijn in het vinden van creatieve oplossingen.[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by puud on 13-06-2005 at 17:39
Reason:
--------------------------------
Een koppel denkt dat het onvruchtbaar is en wil het sperma laten onderzoeken door een gynaecoloog.
De meest logische oplossing is natuurlijk masturberen en ‘het potje’ naar de dokter brengen. Mis poes, een rooms-katholiek mag nooit masturberen, hel en verdoemenis zullen zijn deel zijn.
De man moet kort voor zijn bezoek aan de arts met zijn vrouw vrijen en dan zijn vrouw ipv een potje naar de dokter brengen. Dan mocht die aan een grottenonderzoek beginnen en met een spatel wat sperma van de wanden schrapen. Dat die gynaecologen niet stonden te springen van enthousiasme is een understatement van jewelste.
Een bekende moraaltheoloog stelde voor het zaad rechtstreeks uit de testes te halen, omdat daar geen genoegen aan te pas kwam (stel je voor). Het antwoord van Rome was njet. Er moest penetratio en inseminatio plaatshebben; de penis moest zijn zaad in de vagina ejaculeren.
Toen kwam men met een geniaal en door Rome goedgekeurd voorstel: men mocht een condoom gebruiken, mits het vooraf was geperforeerd. De grootte van de gaatjes werd niet gespecifieerd, maar moesten wel groot genoeg zijn zodat er voldoende zaad de ‘natuurlijke bestemming’ kon bereiken. Dan kan men aan de arts een condoom afgeven waarin de rest van het kwakje is blijven plakken.
En dan verwijt men aan de kerk hun starheid en dogmatisme. Integendeel ik vind dat ze geniaal zijn in het vinden van creatieve oplossingen.[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Een koppel denkt dat het onvruchtbaar is en wil het sperma laten onderzoeken door een gynaecoloog. De meest logische oplossing is natuurlijk masturberen en ‘het potje’ naar de dokter brengen. Mis poes, een rooms-katholiek mag nooit masturberen, hel en verdoemenis zullen zijn deel zijn. De man moet kort voor zijn bezoek aan de arts met zijn vrouw vrijen en dan zijn vrouw ipv een potje naar de dokter brengen. Dan mocht die aan een grottenonderzoek beginnen en met een spatel wat sperma van de wanden schrapen. Dat die gynaecologen niet stonden te springen van enthousiasme is een understatement van jewelste.
Een bekende moraaltheoloog stelde voor het zaad rechtstreeks uit de testes te halen, omdat daar geen genoegen aan te pas kwam (stel je voor). Het antwoord van Rome was njet. Er moest penetratio en inseminatio plaatshebben; de penis moest zijn zaad in de vagina ejaculeren. Toen kwam men met een geniaal en door Rome goedgekeurd voorstel: men mocht een condoom gebruiken, mits het vooraf was geperforeerd. De grootte van de gaatjes werd niet gespecifieerd, maar moesten wel groot genoeg zijn zodat er voldoende zaad de ‘natuurlijke bestemming’ kon bereiken. Dan kan men aan de arts een condoom afgeven waarin de rest van het kwakje is blijven plakken.
En dan verwijt men aan de kerk hun starheid en dogmatisme. Integendeel ik vind dat ze geniaal zijn in het vinden van creatieve oplossingen.[/size] |
[/edit]