Los bericht bekijken
Oud 25 juli 2008, 12:41   #21
Kristof Calvo
 
 
Kristof Calvo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2008
Berichten: 44
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Dat laatste moet u eens verder uitleggen want de betekenis ontgaat me juist. Ziet u links dan als 'materieel' of 'immaterieel'?

Bij mijn weten is linkse strijd per definitie een materiële strijd: de strijd tegen armoede en uitbuiting van mens en milieu kan niet anders dan een materiële strijd zijn, het geitewollensokken gepreek van hippies uit de jaren zestig is gelukkig stilaan aan het verdwijnen.
In de politieke wetenschappen is er heel wat inkt gevloeid over het concept breuklijnen. Belangrijkste auteurs hierover zijn Lipset en Rokkan. Zij onderscheiden in Westerse landen vier duurzame tegenstellingen, die het politieke landschap vorm geven: ondermeer de traditionele links-rechts tegenstelling. Wat meer uitleg bijv. op: http://en.wikipedia.org/wiki/Cleavage_(politics). Voor de Belgische situatie is men er meestal over eens dat slechts 3 van deze 4 breuklijnen relevant zijn: kerk vs staat, taal-cultureel (centrum-perifierie op de wikipedia) en de sociaal-economische links-rechts tegenstelling.

Naast deze vier tradtionele breuklijnen zou er een nieuwe breuklijn ontstaan zijn over issues als migratie, milieu, ethische kwesties, ... . Deze tegenstelling wordt ook soms gedefinieerd met links-rechts of met de termen immaterieel-materieel (links op de sociaal-economische breuklijn is niet per se links op de nieuwe breuklijn).

(Deze issues winnen ongetwijfeld aan belang op de politieke agenda, maar in wetenschappelijke middens is men het niet eens of je deze tegenstelling ook echt als een breuklijn kan beschouwen).
__________________
De website van Jong Groen!:
http://www.jonggroen.be

Laatst gewijzigd door Kristof Calvo : 25 juli 2008 om 12:43.
Kristof Calvo is offline