Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Wat de zaak Abdeslam betreft, ligt de zaak trouwens helemaal anders.
Abdeslam zelf, heeft niet geschoten....
Hoogstens wapenbezit kunnen ze hem écht aansmeren en weerspannigheid.
Aja, en ergens een kleinigheidje ivm de taalwetgeving ook.
Maar het is vooral het eerste waarom ze de vrijspraak vragen.
|
Fout, er kan niet bewezen worden dat ie geschoten heeft.
Dat is iets anders dan "hij heeft niet geschoten".