XX 33-34 stil faillissement werd geschrapt maar is geen fosiel
Ik doe wekelijks sterfhuisconstructies en ik zie geen wezenlijk verschil tussen deze juridische constructies en het voorgestelde wetsontwerp van de pre-pack.
Onderwerp: juridische constructies verduidelijking.
https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=55
https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=57
Een juridische constructie is niets anders dan een stelling (theorem) in de wiskunde.
Je bouwt die op aan de hand van logische deductie en lemma’s.
Ik ben de enige die een database heeft van lemma’s (meer dan 3.000)
Lemma’s zijn korte bewijze (hulp stellingen) waarop de rechters zich baseren om hun vonnis te vellen (Cassatie en soms hoger beroep)
Het eindvonnis wordt overal gepubliceerd ,maar hoe de rechter tot die beslissing is gekomen moet je zelf opzoeken in het vonnis.
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=470
Daarvoor heb je wiskunde nodig (mathematische logica) en ik vrees dat geen enkel jurist of advocaat dit doet en of kent.
Bewijskunde is een hoofdvak in abstracte wiskunde
https://www.searchnewworld.com/searc...subid=62212345
(ik ben niet de grootste gemene deler van recht en wiskunde ,ik ben het kleinste gemeen veelvoud van de 2)
https://www.slideshare.net/paulvande...snovember-2018
https://rechtenforum.nl/forum/thread...13/highlight//
https://forum.politics.be/showpost.p...5&postcount=64
https://forum.politics.be/showthread.php?t=244016
vriendelijke groeten
C.M. ADOPONT Advies van oprichting tot en met ontbinding.
Paul Van der Es
Bestuurder
0475 875 125
Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven
http://commercielemaatschap.be/index.html
http://wco3-sterfhuisconstructie.be/