Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Ik heb enkele vbn uit de praktijk gegeven, zelfs de oude windturbines uit 198x draaien zelfs meer als 20 jaar.
|
Ja maar in die tekst stond niet hoe productief die turbines nog waren na 20 jaar en die stonden op land, niet in de zee. Al de gegevens die je geeft gaat over on-shore farms en die dalen met 16% per 10 jaar, mijn vraag ging over off-shore farms die slechtere cijfers tonen inclusief de extra kosten zoals infrastructuur, backup enz
16% daling per 10 jaar voor on-shore (UK)
https://www.sciencedirect.com/scienc...60148113005727
De Zweden doen het beter on-shore, waarschijnlijk door beter onderhoud en herstellingen
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/we.2132
pagina 11
http://ref.org.uk/attachments/articl...s.19.12.12.pdf
"The rate of decline in performance is greatest for offshore installations in Denmark, with a fall from load factors of over 40% at ages 0 and 1 to less than 15% by at ages 9 and 10."
Op z'n zachts wisselende resultaten in de studies, er is niet 1 duidelijk antwoord.
Ik weet het, dit gaat over oudere modellen maar niettegenstaande blijft het feit dat de opbrengst rooskleuriger voorgesteld werd dan het in de praktijk bleek te zijn. Vooral dan off-shore en nergens cijfers inclusief the extra kosten zoals onderhoud, herstelling, backup centrales en aanpassingen aan het netwerk. Omdat men puur de Kioto norm wil halen is hier ook geen interesse in.
Hopelijk is dat in de toekomst beter