Reizen naar de maan was relatief gemakkelijk, je had alleen een groot land nodig met genoeg middelen en technische kennis
Ik ben natuurlijk vooringenomen, dat krijg je als je de fysica een beetje kent en weet dat er harde grenzen zijn die de mens nooit zal overwinnen, wat hij ook doet en hoelang het ook duurt.
Daarom zijn het net harde grenzen.
Jouw houding is die van nogal kinderlijk naief optimisme : we kunnen alles als we maar willen.
Dat is als geloven in sinterklaas : op een dag groei je daaruit normaal gezien.
Sommigen helaas nooit.
Dat kan je alleen maar denken als je niks van wetenschap kent, in realiteit ontwikkelt wetenschap zich lineair met af en toe een paradigma-sprong. De laatste paradigma-sprong van Fysica was in 1915 toen Einstein zijn relativiteitstheorie publiceerde.
Sindsdien zitten we op een "kennisplateau" en worden de theorien tot in hun uiterste consequenties uitgetest. (bvb. gravitational waves, pas recent gedetecteerd met LIGO en zelfs een reproductie van een beeld van een zwart gat)
MAar dat is dus geen exponentiele ontwikkeling, het is het zachtjes vollopen met data van een gekend volume waavan de grenzen vastliggen.
Het wordt pas interessant als er data is die BUITEN de grenzen van dat volume ligt.