Vitae forma vocatur Fullator <
[email protected]>, die Sat,
07 Apr 2007 19:16:39 GMT, in littera
<
[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 07 Apr 2007 18:37:22 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
>wrote:
>
>>
>>"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Sat, 07 Apr 2007 16:07:09 +0200, Herbo <[email protected]> wrote:
>>>
>>> >Eva wrote:
>>> >> Fullator wrote:
>>> >>> On Sat, 7 Apr 2007 10:37:37 +0200, "Peter Alaca"
>>> >>> <[email protected]> wrote:
>>> >>>
>>> >>>> Fullator <[email protected] > wrote:
>>> >>>>
>>> >>>>> On 6 Apr 2007 16:55:35 -0700, "Reinout van Montelbaan"
>>> >>>>> <[email protected]> wrote:
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>> Daar zit inderdaad wat in. Maar ook India en China hebben het
>>> >>>>>> klimaatrapport nu onderschreven, net als de VS. Nu nu nog de
>>> >>>>>> praktijk. Wat blijft het overigens stil in Belgie! De verkiezingen
>>> >>>>>> naderen en de wereldwijde bedreiging van mens en dier, van de
>>> >>>>>> cultuur en de natuur dus, moet daar toch ook een rol spelen? Of
>>> >>>>>> heeft men het liever over verhoudingsgewijs kleine probleempjes en
>>> >>>>>> relletjes?
>>> >>>>>
>>> >>>>> Dat zou ik niet durven beweren. We krijgen er zelfs een minister
>>> >>>>> voor.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Elk probleem is goed om een reeks postjes te creëren waarmee
>>> >>>>> gelijkgezinden in het zadel kunnen worden geholpen.
>>> >>>>> Machtsbevestigend en geldverslindend. En het probleem zélf? Daar
>>> >>>>> wordt uiteraard niets aan gedaan.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Intussen weten we dat de mensheid ophoudt met bestaan in 2050. Dan
>>> >>>>> moet namelijk de uitstoot van CO2 met 80% worden beperkt. Iedereen
>>> >>>>> stoppen met uitademen dus.
>>> >>>> Wat een verschrikkelijk domme opmerking.
>>> >>>>
>>> >>> Een boutade om je aan te zetten tot enige nadenken. Besef je wat een
>>> >>> reductie van CO2 uitstoot met 80% zou betekenen? Dat is nét iets meer
>>> >>> dan terug naar de middeleeuwen.
>>> >>>
>>> >>> Wie is hier dan de verschrikkelijke dommerik?
>>> >>
>>> >> Jij. Wat er moet gebeuren dat moet gebeuren. En met zorgvuldige
>>techniek is
>>> >> een reductie van misschien 99% nog wel te doen en geenzins een terugval
>>naar
>>> >> het niveau van de middeleeuwen.
>>> >
>>> >99%? Mogen we dan nog ademen?
>>> >
>>> >> Integendeel: meer techniek opent misschien
>>> >> nieuwe paden zodat we juist veel verder komen. Een maatschappij
>>gebaseerd op
>>> >> roofbouw lijkt me geen al te lang leven beschoren. De indianen wisten
>>het
>>> >> al: leven van en met de natuur..
>>> >
>>> >Dat is waar, maar de roofbouw gaat veel verder dan CO2 alleen. Er is
>>> >gewoonweg teveel volk op deze aardbol.
>>> >
>>> >herbo
>>>
>>>
>>> Ach, methaan levert haast een tienvoudige factor aan
>>> broeikasgaseffecten op tegenover CO2. Alle koeien afslachten dan maar,
>>> want die beesten laten scheten die meer ravages aanrichten in de
>>> atmosfeer dan een slecht afgestelde tientonner.
>>>
>>> En dat spreekt over verschrikkelijke dommeriken. Ze zien zelfs het
>>> tipje van hun neus niet, zo kortzichtig zjn ze. Alsof het
>>> broeikaseffect slechts aan één gas zou te wijten zijn...
>>>
>>> Wat me treft is de domheid van de politici �* la VHS. Veel hoge woorden
>>> en alleen taksen als daden. Maar stel hem tien simpele vragen over de
>>> opwarming en ik wed dat hij er niet één kan antwoorden. Maar wel
>>> verstrekkende beslissingen nemen die alleen maar geld kosten en niets
>>> uithalen. Nu ik erover nadenk: heeft-ie ooit iets anders gedaan?
>>>
>>> Fullator
>>
>>U bent de arrogantie zelve, Dokter.
>>U zoude zich beter wat bijscholen.
>>Uw chronisch gepruts gaat immers vroeg of laat mensenlevens kosten. :-p
>>
>>Omar
>>
>OOOOOOOOOOOMMAAAAAAARRRRRR!!!
>Kijk eens naar de auteur!
>
>Fullator =/= Fustigator!
Inderdaad...
>De dag dat ik me dokter noem mag je me laten opnemen.
De woede maakt deze laffe anonyme gewoon stekeblind.
Omaarke Omaarke, waarmee ben je toch bezig....
>Fullator
--
Fusti