Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder
Als ze vroeger of nu samengaan met het VB op gelijk welk niveau dan zaten ze voor altijd en overal samen met het VB achter het cordon en konden ze samen staan schreeuwen aan de zijlijn.
Nu hebben ze op alle niveau's en op zeer veel plaatsen deelgenomen aan de macht en zijn en blijven ze een soort underdog. Hoe meer de andere partijen foeteren, vloeken en spuwen op NVA hoe hoger ze zullen eindigen bij de verkiezingen.
|
1) Het is zeer gemakzuchtig om te veronderstellen dat N-VA mee achter een cordon gevlogen zou zijn. Het is natuurlijk een feit dat BDW daar schrik voor had, niet deel kunnen nemen aan de directe uitvoerende macht is zodanig een nachtmerrie voor hem gebleken dat hij er al zijn principes voor overboord heeft gegooid.
2) Maar als N-VA mee achter een cordon was gevlogen, zou de Vlaamse kiezer dat echt allemaal geslikt hebben? Ik weet het niet. Ik weet wel heel zeker dat N-VA dan in staat geweest zou zijn om tégen Belgiekse te ageren in plaats van het te repareren. Dat zou binnen de publieke opinie voor een heel andere stemming gezorgd hebben.
3) En dat brengt ons bij de echte moraal van het verhaal: Macht is zoveel meer dan toevallig deel uitmaken van een meerderheid. Macht is het ontastbare dat anderen doet bewegen. Vlaams Belang heeft die macht, die 'meta-politieke' macht, als geen ander weer te pakken. Onder aanvoering van Van Grieken bepalen wij langzaam maar zeker terug de agenda.
Dat is wat echt telt!