Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
En wat ikzelf ook niet begrijp: waarom de mensen dan niet massaler kiezen voor partijen die het dan toch nog iets menselijker en iets intelligenter aanpakken.
|
Die aanpak is noch menselijk, noch intelligent. Het is een manier om op korte termijn je geweten te sussen maar waarbij op lange termijn de volgende generaties het gelag zullen betalen.
Wat wel een goede aanpak is:
- Een coaltie van enkele Europese landen nemen een stuk kust van Libië militair in, met een zeehaven (evt. pop-up) en een vliegveld (evt. zelf aan te leggen).
- De schepen van de NGO deugneuzen kunnen verder hun werk doen maar worden alleen maar in deze haven toegelaten en niet langer aan de overkant in Italië.
- Alle dobbermigranten worden afgezet en opgevangen in deze enclave en worden van daaruit gerepatrieerd naar hun landen van herkomst.
- Ook illegalen die al in Europa zijn kunnen naar hier gebracht worden.
- De enclave fungeert als een reusachtig gesloten centrum voor illegalen met uitgebreide accomodatie voor de tijdelijke bewoners: onderwijs, gezondheidszorg ...
- De no-borders activisten uit Europa zijn er welkom om hun overtollig moederinstinct om te zetten in een vast inkomen als leerkracht, bezigheidstherapeut, e.d.m.
- Na enkele maanden is het liedje van de mensensmokkelaars uitgezongen.
- De coalitie houdt de enclave voor onbepaalde tijd in handen om de Europese landen in staat te stellen met terugwerkende kracht een Australisch immigratiebeleid te voeren. Aangezien Libië op dit moment een failed state is, is dit een unieke kans voor een dergelijk project.