Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto
Mag ik ook eens selectief quoten?
|
mag je, dat had ik al verwacht...
Citaat:
|
Een richtlijn is geen wet zoals je (bewust of onbewust) foutief schreef.
|
Schreef ik niet "de wet "
Mag ik ook eens selectief quoten?
Citaat:
Citaat:
De richtlijnen van deze omzendbrief doen geen afbreuk aan de beoordelingsbevoegdheid van de procureur des Konings die – overeenkomstig artikel 28quater van het Wetboek van strafvordering – oordeelt over de opportuniteit van de vervolging.
De magistraten van het openbaar ministerie dienen bijgevolg bij hun beslissingen rekening te houden met alle elementen van de zaak.
|
Bijna gans irrelevant dus, want zulke lichte snelheidsovertredingen komen niet voor de rechter.
Enkel als het voor de rechter komt hoeft de politierechter met die marges geen rekening te houden ttz, hij kan zwaarder of lichter oordelen naargelang situatie en omstandigheden.
Maar dan gaat het op de autosnelweg -in principe- vanaf 171 kmh gemeten ... beetje meer als 129 kmh hé.
Citaat:
http://www.wegcode.be/snelheidsovertreding.php
Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 120
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 160.74
Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 210€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden
|