Belastingen zouden - op de keper beschouwd - nuttig moeten zijn.
Of beter geformuleerd: ze zouden het algemeen nut moeten dienen.
Infrastructuur bijvoorbeeld, openbaar vervoer, diensten waar iedereen vroeg of laat wel eens gebruik van maakt, een beperkte mate van subsidiëring kan ook nog in bepaalde gevallen (zoals sport op recreatief niveau, wat voor iedereen toegankelijk en bevorderlijk is).
Jammer genoeg wordt dat geld hier als parels voor de zwijnen in het rond gestrooid, in die mate zelfs dat de voorzieningen van algemeen nut in het gedrang komen.
Subsidies voor cultuur-genre-plak-eens-een-schelleke-hesp-op-een-pilaar of voor religies (zelfs uitheemse) vormen daar heel mooie voorbeelden van.
Enfin... 'k wil maar zeggen : belastingen hoeven niet per se pestbelastingen te zijn, maar dan moeten ze wel terug gegeven worden aan de burger in de vorm van diensten waar die burger zelf iets aan heeft.
__________________
Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".
Laatst gewijzigd door abramis brama : 24 november 2013 om 00:20.
|