Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6
.. m'enfin ..er staat letterlijk "Op terminologisch vlak mag seksisme niet verward worden met discriminatie tussen mannen en vrouwen." .. haal diep adem nu en bezin over het adjectief "terminologisch" en de subkwalificatie van discriminatie, 't is te zeggen die "tussen mannen en vrouwen" .. een definitie wankelder dan een stoel uit de kringwinkel, wat ik je brom ..
.. u bent echt een drammertje .. u bent al posts geleden door mij op de hoogte gesteld dat ik geen "juridische" interpretatie hanteer in deze discussie .. haal nog eens diep adem en denk Captain Kirk en zijn universele vertaal gadget .. die van u is ofwel stuk, ofwel moeten er nieuwe pielekes in, ofwel wilt u om redenen best gekend bij uzelf niet op het groene knoppeke "naar het Legalees" duwen ..
.. indien het u vermeien mocht : u kan goed citeren en daaruit een ramkoers uitzetten .. u wint de Puigdemond prijs .. koester die ..
|
Als u wil posten op een debatforum, is het misschien raadzaam om te stoppen met iedereen die weerwoord biedt te omschrijven als 'drammer'.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6
.. sjonge sjonge .. discriminatie zou beperkt zijn tot het maken van een ongeoorloofd onderscheid .. desgevallend niet betreft dit een gerechtvaardigd onderscheid .. het drammen lukt al, nu de rest nog ..
|
U bent degene die dramt. Ik wijs u er op dat uw definitie fout en totaal onbruikbaar is en verwijs naar tal van bronnen, u daarentegen blijft gewoon zeggen dat wat u zegt juist is.
Uw definitie is toch ook totaal onbruikbaar? U vormt het begrip discriminatie om tot iets waar twee vormen van zijn: gewenste en ongewenste (gerechtvaardigde en niet gerechtvaardigde).
Het door u misprezen 'legalees' lijkt me toch de te verkiezen definitie wanneer we discussiëren op een
politiek forum.
We hebben echter al twee woorden die dat verschil kunnen maken, namelijk discriminatie <-> onderscheid (waarbij discriminatie een ongewenste vorm van onderscheid is).
Wat is het nut van uw definitie? Het maakt alles toch gewoon onduidelijker? Als u het heeft over discriminatie kan het namelijk zijn dat er absoluut niets mis mee is?