Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Aristoteles definieerde 4 criteria waaraan geld moet voldoen. Het moet draagbaar zijn, deelbaar zijn, waardevast zijn en duurzaam zijn.
Hieronder enkele voorbeelden van wat er de laatste eeuwen als geld werd beschouwd. Je ziet hier aan welke criteria wel of niet voldaan wordt.
Fiatgeld voldoet niet aan de criteria omdat het geprint door centrale banken maakt dat het zijn waarde niet behoudt. Bitcoin doet dat wel omdat het maximum aantal begrensd is. Je kan er niet mee in de schulden gaan zoals de VS maar "geld" dat ze niet hebben blijven uitgeven aan oorlogen. Geld dat niet bestaat en de schuldenberg die nooit afbetaald wordt maar verder doet oplopen. Obama heeft de staatsschuld van 43 voorgaande presidenten doen oplopen van 10 naar 20 triljoen USD. De helft daarvan via oorlog in het MiddenOosten.
Men zegt dat de waarde afhankelijk is van vertrouwen, maar de VS trekt ten oorlog tegen landen die weigeren om hun goederen in USD te verhandelen (Irak, Libië..) De schuld is inmiddels zo immens opgelopen dat iedereen weet dat het nooit terugbetaald kan worden.
Merk op dat er meerdere momenten in de recente geschiedenis zijn geweest waarbij op een moment van dreigende hyperinflatie een verbod werd uitgeroepen op omzetting van artificieel waardevol gehouden fiatgeld, tegen echt geld zoals goud of zilver.
Onder Nixon werden veel meer dollars geprint dan de VS kon backen met goud. Toen mensen hier argwanend over werden en hun dollars tegen goud wilden inruilen, werd een verbod uitgeroepen.
Hitler verbood na de oorlog ook een bezit van edelmetalen. En ten tijde van de hyperinflatie van Argentinië (2001) was het verboden om peso's tegen dollars die wel waardevast waren om te zetten.
De overheid gebruikt maw geweld om ons op te dringen wat telt als geld. |
Om te beginnen is de Amerikaanse schuld van ongeveer dezelfde orde als Belgie en andere landen. Die kan in praktijk natuurlijk niet in één klap worden afgekort.
Wat de Bitcoin betreft ga ik kort en bondig zijn. Speculatieve kloterij. Uw Bitcoin kan volgend jaar waardeloos kelderen. Bespaar me dan de vergelijking met geld dat door de inflatie waarde verliest.
Als iemand me op professioneel vlak wil betalen in Bitcoin zal ik hem vragen of hij een vijs los heeft net zoals miljoenen andere bedrijven en winkels gaan reageren wereldwijd.
Amerika is in oorlog getrokken met Irak en Libie omdat ze niet meer in dollars wilden betalen is complete internetzever.
Nixon heeft nooit een verbod uitgeroepen hij heeft gewoon de link USD goud opgeheft.
Voor zover ik weet in tegenstelling met uw bewering is het altijd mogelijk geweest en zeker de laatste 70 jaar om goud te kopen.
De overheid gebruikt absoluut geen "geweld" om ons te verplichtten geld te gebruiken. De ruilhandel dateert van de middeleeuwen en ervoor. Geld dat gebackt wordt door de financiële overheden zijn nog altijd de veiligste manier als waardebepaling en betaalmiddel.
Ik weet dat ik hier met u mijn tijd zit te verliezen maar het was juist om enkele van uw foutieve zoniet groteske beweringen van tafel te schuiven.