Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
Gebrek aan actie. Is het niet net datgene wat NK toegelaten heeft kernwapens te ontwikkelen?
|
Natuurlijk, omdat actie geen aanvaardbare optie was gezien de gevolgen.
Dat was altijd al zo en nu is het dubbel zo wegens Nukes.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
En ik zou Operation Odyssey Dawn nu niet bepaald een gebrek aan actie noemen. Kijk maar eens naar de lijst van oorlogsspeelgoed die alleen al de Amerikanen hebben ingezet. En met welk resultaat? Het lynchen van Khadaffi, een leider die het initiatief nam om zijn kernwapens op te geven. Het verkloten van Libië tot een failed state, een corridor voor massale mensensmokkel van Afrika naar Europa, en een vrijhaven voor een heroplevende slavenhandel. |
Operation Odyssey dawn duurde 12 dagen en was erop gericht om een no-fly zone boven libie te handhaven en een aantal libische luchtmacht-doelwittenuit te schakelen zodat de libische luchtmacht niet operationeel kon zijn.
Dat is complete peanuts en je weet dat maar al te goed. Met actie bedoel ik minstens 1 divisie 'boots-on-the ground' voor minimum een jaar.
Er was geen actie dus ,net zoals er in Syrie geen actie was. Nee, wat Tomahawks afschieten nu en dan maakt echt geen verschil.