Los bericht bekijken
Oud 4 april 2021, 12:00   #202
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
By the 1970s, it had become clear that (1) most human differences were cultural; (2) what was not cultural was principally polymorphic – that is to say, found in diverse groups of people at different frequencies; (3) what was not cultural or polymorphic was principally clinal – that is to say, gradually variable over geography
Juist, maar dat is dan ook VERWACHT voor rassen, juist omdat ze nog geen aparte soorten zijn.

Je begrijpt goed dat dat gewoon een wetenschappelijke herformulering is omdat het gewoon politiek oncorrect is om over "rassen" te spreken, juist omdat die term beladen is. Maar je verwacht juist van rassen dat ze bovenstaande eigenschappen hebben. Zoals ik al stelde. Het feit zelf dat er zelfs gewoon maar uiterlijke kenmerken bestaan die U direct duidelijk mensen laat klasseren in verschillende groepen, is voldoende.

Je ziet gewoon het verschil tussen een "typisch Zweeds blondje" en een Bantoe. Geen kat vergist zich daaraan. Dat willen ontkennen is idioot. Er zijn dus wel degelijk genetische pools die onderling een kleiner verschil hebben dan tussen die groepen he. En ja, wat men dan als excuus gebruikt is dat alle tussenvormen ook bestaan. Maar zoals ik al stelde, ook dat is verwacht, vermits het geen aparte soorten zijn, en er DUS kruisingen zijn.

Het is gewoon een zodanig beladen term geworden dat men nu wetenschappelijk probeert te doen alsof het concept dat gedefinieerd werd, door zijn eigen definitie onderuit gehaald werd.

Wat wel juist is, is dat de laatste paar eeuwen het mixen zodanig toeneemt, dat de mengelingen maken dat die rassen vervagen. Wat ook weer een typische eigenschap van rassen is, vermits ze niet irreversiebel zijn bij definitie.

Het feit dat mensengroepen die lang gescheiden geweest zijn en weinig mixten, genetisch zich wat gaan aanpassen zijn aan hun omgeving en DUS rassen vormde, is een zodanig evident gegeven dat men nu precies die eigenschappen moet gaan gebruiken om te zeggen dat er geen rassen zijn.

Er is niks mis met het bestaan van rassen, ttz, groepen mensen die een andere genetische verdeling hebben dan andere groepen mensen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden