Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Net vandaag ,de 29ste november vernemen we van een uitspraak van de Raad van State waarbij subsidies inderdaad niet als een contract kunnen beschouwd worden....
|
Technisch kan elke goede advocaat aantonen dat GSC werd verhandeld door DNB'S als een certificaat voor uitgespaarde koolstof aan bedrijven die GSC nodig hebben om boetse te vermijden.
Dus waar zit de subsidie?
Iermand moet wel waarde geven aan GSC en dat kan enkel door groenestroom productie.
Dus nogmaals waar zit de subsidie?
Overheid moet maar bewijzen dat GSC subsidies zijn en dat kunnen zij niet omdat overheid en DNB's geen groenestroom producenten zijn.
Dat zijn de Huts en Co wel.
Het enige contract is dat overheid de DNB'S de exclusiviteit hebben gegeven om die GSC op te kopen en er handel mee te drijven.
En hier loopt Zuhal tegen de muur en ook RvS.
Dan zou België jaren vervuilende bedrijven hebben gesubsidieerd door aan die bedrijven subsidies te verkopen via DNB'S.
Dus als overheid blijft volhouden dat GSC subsidies zijn dan heeft overheid een carrousel opgezet om onrechtstreeks subsidies te geven aan vervuilende bedrijven op de kap van groenestroom producenten.
Zuhal u begeeft u op glad ijs.