Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Ik vind het allenstaande feiten die overroepen zijn. Van de orde van een straat die naar een collaborateur genoemd is.
Shit happens. Je hebt wat 'linkse' shit opgenoemd. Je kan ook zo'n lijstje met 'rechtse' shit maken.
Daar is niks geinstutionaliseerd aan, dat zijn individuele gebeurtenissen die je jammer kan vinden.
Trouwens over die tabloids, dat is zo'n typische studentenreaktie: goedbedoeld maar volkomen naast de kwestie en tegenproductief. Studenten doen voor ze denken.
De linkiewinkiegazet The Guardian geeft een goede evaluatie:
https://www.theguardian.com/media/gr...m-their-campus |
Wat die studentenraad betreft:
"Several students quoted by the Herald argue that the executive council’s decision does not represent their views. One complained that it “is made up of 13 members, only six of whom are elected to represent the student body.”
He said: “There was no consultation with the students, no referendum or anything like that... I don’t read these papers, but to call it hate speech is wrong.”
Fascistische methoden, dat weten we dan ook al weer.
En de comments tot slot:
"The ban is illiberal. Think again, Plymouth students’ union. Think again, students’ union at City, University of London. Think again, all students. Fascists burn books. Tyrannies ban newspapers. Despots lock up journalists. Think again."
Ik zou er nog aan toevoegen; 'Political correctness is the downfall of the free mind.'