Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Pardon? Stelt u hier dat B-Plus een beweging is die naar separatisme overhelt?  Maar jongen toch, klets toch niet uit uw nek! |
Kim heeft er weer niets van begrepen. Federalisme staat tussen separatisme en unitarisme. In die zin helt het meer dan unitarisme over naar separatisme. Bekijk het zo: unitarisme = -1; federalisme = 0; separatisme = 1. Welnu, (1-0) < (1 - (-1)).
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
B-Plus strijdt TEGEN het separatisme, noch N-Va, noch VB hebben iets bij B-Plus te zoeken.
|
Inderdaad: VB en N-VA hebben niks te zoeken bij B-Plus, omdat B-Plus een andere ideologie aanhangt. Maar hetzelfde zou men mogen verwachten van de BUB. De BUB is unitaristisch, terwijl B-Plus dat niet is. B-Plus is als federalistische groepering immers zowel tegen separatisme als tegen unitarisme. Toch voelen BUB-leden zich geroepen om lid te worden van B-Plus.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
B-Plus werkt nog altijd opbouwend, niet afbrekend zoals N-Va en VB
|
B-Plus werkt niet opbouwend maar conserverend. N-VA en Vlaams Belang gaan ervan uit dat het onderwerp van conservering (België) echt opbouwend werk in de weg staat, en dus inderdaad eerst afgebroken moet worden.