Los bericht bekijken
Oud 31 januari 2007, 10:26   #10
activa
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 30 januari 2007
Berichten: 4
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob LMR Bekijk bericht
Dit vind ik vreemd. De hype draait volledig rond CO2. Ik laak die hype, en dan is het ineens niet meer enkel CO2. Mijn reactie was enkel tegen de CO2. Natuurlijk zijn er andere effecten mogelijk, die elk onderzocht moeten worden. Maar van die CO2-hype, dat is de grootste onzin.

Wat we wel moeten onderzoeken is bijvoorbeeld kans op overstromingen, stormen, vervuiling, een te weinig aan bossen (voornamelijk in ontwikkelingslanden), internationale politieke redenen om minder fossiele energie te gebruiken, economische èn ecologische redenen om veel meer nucleaire energie te gebruiken, etc...
Rob
Dat het om een hype gaat is jouw persoonlijke mening. Ondertussen is de overgrote meerderheid van de wetenschappers het eens dat broeikasgassen (CO2 en methaan) wel degelijk een probleem zullen vormen in de nabije toekomst. Of ze nu gelijk hebben of niet, niemand kan ontkennen dat er een milieuprobleem is.

In het programma van Lijst Dedecker vindt ik niets over milieupolitiek terug.

Philippe
activa is offline