Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde
Ze willen dat gevoel van nationale identiteit weg eroderen via massa-immigratie. Uiteindelijk krijg je dan een Europa van zwakke regio's. Duitsland heeft het grootste nationalistische gevoel van heel Europa en kreeg daarom ook de volle lading van immigranten. België is al een "failed" state op zich zonder een echte nationale identiteit dus wij kregen wat minder immigranten op ons bord.
Wat Europa groot heeft gemaakt is de onderlinge concurrentie van natie-staten die in een eindeloze strijd vechten om de beste "natie" van Europa te zijn. Wat er ook voor gezorgd heeft dat Europa praktisch heel de wereld heeft veroverd. Als we dan toch moeten opgaan in dit EU-monster, valt de competitie weg...
|
En welke meerwaarde geven die natie-staten dan????
In een geglobaliseerde wereld dienen deze negentiende eeuwse constructies tot niets. Ze geven geen veiligheid en economisch zijn ze een speelbal van het groot kapitaal. Komt nog eens bij dat ze geldverslindend, inefficiënt en ondemocratisch zijn. Om nog maar te zwijgen van de ongelijke concurrentie tussen de grote en de kleintjes. Een opdeling naar evenwaardige regio's met grote lokale soevereiniteit lijkt mij eenvoudiger, goedkoper, concurrentieel en meer kans op democratisch bestuur.
Je spreekt over wat Europa groot heeft gemaakt maar vergeet er fijntjes bij te vertellen dat de concurrentie tussen die natie-staten eveneens twee wereldoorlogen heeft veroorzaakt, alsook zijn ondergang. Economisch was het trouwens de concurrentie tussen de regio's dat Europa rijk maakte, de oorlogen tussen natie-staten hebben dit vermogen steeds verkwanseld. De stadstaten waren op dat vlak het grootste succesverhaal, enkel veiligheid was op zo een schaal moeilijk te garanderen....
En dat van de wereld veroveren...Laat nou dat juist een stukje geschiedenis zijn waar we best een niet al te grote borst opzetten. Hopelijk vergee(f)t de geschiedenis 'dat' ooit.