Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
We hebben het daar in het verleden al eerder over gehad.
Ik zei je toen dat ik niet hoog oploop met die Lucas Catherine. Veel te vooringenomen, erg eenzijdig in zijn beschrijving en analyse. Hij is heel goed in iets documenteren, maar mist wetenschappelijke methodiek en kan niet vanuit een neutraal perspectief schrijven.
Pappé is net als Morris een gedegen historicus. Enige maar ook belangrijke kritiek : ook weer hier veel te veel een emotioneel meestappen in 1 van de 2 these's en daar morele oordelen aan vastknopen.
Volgens mij moet een goede historicus iets neutraal beschrijven, emotieloos en bijna klinisch. Zoals Morris dat gedaan heeft in zijn boek 1948 A history of the first Arrab-Israëli war. ISBN: 9780300151121
Van Levy en Finkelstein nog niets gelezen.
|
Zeg es concreet wat er te eenzijdig of vooringenomen is in specifieke passages in 1 van zn twee boeken (ik neem aan na je kritiek dat je ze gelezen hebt).