Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door _Yahya_
Ahwel, de pyramiden bestaan en dat is een feite maar de rest van wat we over pyramiden weten zijn gewoon dingen die overgeleverd zijn, zoals wie dat gebouwd heeft en wat er toen is gebeurd etc
|
inderdaad, de piramide bestaan en laat deze bouwwerken dan ook voor zich spreken en bekijk de kennis die ze bevatten over de wiskunde en astronomie.
open mindedheid is iets wat heel hard ontbreekt bij de archeologie. we blijven vasthouden aan dogma's terwijl men juist er moet vanuit gaan dat op ieder moment elke voorgaande theorie of historisch feit opnieuw kan veranderen of er vanonderuit word gehaald door nieuwe feiten.
is het zo erg als we eventueel meerdere theorieen hebben over de piramiden van egypte. is het zo erg als er mensen zijn die geloven in buitenaardsleven die ons geschapen hebben? is het zo erg als er mensen zijn die geloven in een grote oude beschaving met een evengrote kennis van de wiskunde en astronomie als wij?
is het zo erg als onze eerste beschaving ouder als 10 500 jaar voor chr is?
is het zo erg als sommige mensen hitler een oorzaak is van wo 1 en de zware sancties ten opzichte van duitsland daarna?
is het erg als er mensen geloven dat japan al was uitgeschakeld maar amerika toch de atoombommen dropte om rusland te imponeren?
kortom heel veel bewijs is verloren voor eeuwig dus veronderstellingen moeten er zijn gebaseerd of het bewijs dat er wel nog is. maar het is verkeerd om een veronderstelling als waarheid te aanvaarden omdat niemand kan de waarheid nog achterhalen voor sommige zaken omdat het bewijs materiaal schaars is.
maar in verband met oude beschavingen is er 1 lichtpuntje en dat is dat heel wat bewijsstukken in de zee moeten liggen omdat de oude zeespiegel een paar honderd meter lager lag in die tijd en vermits mensen zoals altijd zich veelal vestigde aan kusten liggen deze kuststeden nu minstens onder een paar 100 meter water en we beginnen stilletjes aan steeds meer fantastische gebouwen te ontdekken onder water maar de water archeologie staat nog in kinderschoenen en is vrij duur.
maar ik hoop dat er ooit bewijzen worden gevonden dat er inderdaad een grote beschaving voor de onze bestond.
het zou in ieder geval logisch zijn want hoelang bestaat de huidige mens in deze vorm een dikken 50 000 jaar of meer?
je gaat me toch niet zeggen dat we die eerste 40000 jaar enkel met stenen hebben gewerkt om dan ineens in 10000 jaar uit te groeien totdat wat we nu zijn? en als dit toch zo het geval is waarom ineens en waarom lijkt de egyptische en sumerische beschavingen er zo ineens te zijn?
ik denk dat die eerste 40000 jaar heel anders bekeken moet worden en open staan voor een oude grote beschaving.