Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Dat is de fameuze "glazen stolp" waar De Soto over spreekt.
De Soto legt uit waarom in de informele sector ondernemingen gedoemd zijn om klein te blijven, net door hun informele karakter: de informele sector heeft dientengevolge enorme schaal-nadelen (ja, het bestaat), kan geen leningen krijgen (je herinnert je toch de opmerking over het systeem waarbij een schuldenaar die niet kon betalen, een lichaamsdeel verloor? Iets minder efficiënt dan "ons" systeem, denk ik dan), etcetera.
Nu ja, de term "kapitalistisch" wordt voor alles en nog wat gebruikt. Als een land liberaal is - liberaal zoals De Soto het zou willen - dan zal het door links "kapitalistisch" genoemd worden. Hell, ze noemen zelfs België kapitalistisch.
Je kan toch moeilijk zeggen dat een land kapitalistisch is, als binnenlandse kapitaalsaccumulatie haast niet plaatsvindt, wegens onmogelijk gemaakt door administratieve structuren?
|
De informele sector is ook een onderdeel van het kapitalisme. In landen met een grote informele sector bestaat die alleen maar omdat de formele economie geen voldoende banen en welvaart schept. Trouwens bij die informele sector hoort ook de landbouw, en de informele sector is volledig ingeschakeld in de economie, bijvoorbeeld wat denk je wordt in die winkeltjes verkocht en dikwijls bevoorraden de grote westerse bedrijven zich net via de informele sector of werken ze in onderaanneming.