On Apr 9, 6:38 pm, "Anneke.A" <
[email protected]> wrote:
> Je maakt er weer eens een bende van. Definieer eerst maar eens het begrip
> ethisch in termen die van mij part een beetje kort door de bocht zijn. Als
> je van mening bent dat er teveel geld wordt uitgegeven wees dan een beetje
> minister van financien en geef een verdeling van de pot en wees een beetje
> samenhangend met waar je meer of minder voor wil uitgeven en leg uit waarom.
>
> A
Er is in Nederland een groot maar niet onbeperkt budget voor
vluchtelingenhulp.
Elke euro kun je maar 1x uitgeven, en we kunnen sowieso niet de hele
wereld helpen want die is veel te groot.
Ethisch gebruik van dit budget is dus het zodanig uitgeven dat je de
meeste mensen ermee helpt.
De vraag is dus hoe je de meeste vluchtelingen helpt voor hetzelfde
geld.
De opvang van asielzoekers in Nederland is relatief enorm duur. Voor
het geld dat 1 asielzoeker hier kost, kun je in andere delen van de
wereld met behulp van de UNHCR misschien wel 10 vluchtelingen helpen.
Door die ene asielzoeker voor heel veel geld hier op te vangen, hou je
niks meer over voor die andere 9. Het helpen van 10 vluchtelingen
elders voor hetzelfde geld is ethischer als het opvangen van 1 dure
asielzoeker hier.
Daarnaast is er veel oneigenlijk gebruik van de asielregeling en zorgt
het voor culturele en sociale spanningen in Nederland.
Mijn voorstel is om het hele asielsysteem in Nederland met haar
torenhoge kosten helemaal af te schaffen (elk asielverzoek wordt
voortaan automatisch geweigerd ongeacht de omstandigheden). De vele
miljarden Euro`s die daardoor vrijkomen worden gebruikt om de UNHCR te
steunen, die miljoenen vluchtelingen moet ondersteunen maar daar maar
heel weinig geld voor heeft.
Het eindresultaat is dat veel meer vluchtelingen geholpen worden, en
de Nederlandse samenleving blijft nog coherenter en veiliger ook.