<
[email protected]> schreef in bericht
news:
[email protected] oups.com...
> Zelfs als je voor ruimhartige hulp bent aan vluchtelingen en alles wat
> zich vluchteling noemt bent, dan nog is het Nederlandse asielsysteem
> een belachelijke geldverspilling.
>
> Pim Fortuyn zei het al: Ruud Lubbers (toenmalig hoofd van de UNHCR, de
> vluchtelingenorganisatie van de VN) heeft een begrotinkje van niks,
> maar moet wel enorme aantallen mensen opvangen in de streken van
> herkomst. Als we het hele asielcircus in Nederland opheffen en het
> vrijgekomen geld overmaken aan de UNHCR, dan doen we minstens 10x meer
> aan het wereldwijde vluchtelingenprobleem dan nu.
>
> En met "het geld dat vrijkomt" bedoel ik niet alleen de directe kosten
> van asielopvang (*), maar ook de maatschappelijke vervolgkosten als
> uitkeringen (**), hogere criminaliteit, beslag op schaarse woonruimte,
> integratiekosten enzovoort.
>
> En dan heb ik het nog niet eens over de sociale spanningen die
> ontstaan in de multiculturele (=gefractioneerde) "samen"leving.
>
>
>
> (*) eind jaren `90 werd in een verkiezingsdebat genoemd dat de totale
> kosten van de asielprocedure, inclusief onderdak, medische zorg,
> advocaatkosten, begeleiders, tolken, rechtbankkosten enzovoort
> enzovoort, en de hele bureacratie die het allemaal moet aansturen,
> zo`n 30 duizend gulden per asielzoeker per jaar is.
> 26000 asielzoekers die 5 jaar doorprocederen heeft dus 3,9 miljard
> gulden (naar het prijspeil van eind jaren `90) gekost.
>
> (**) van de asielzoekers die erkend zijn en een Nederlands paspoort
> gekregen hebben, heeft 80% na 3 jaar nog steeds een
> werkeloosheidsuitkering. Ook dit is een kostenpost van vele miljarden
> geweest.
Het zou beter zijn de oorzaken van het vluchten aan te pakken. Geen oorlogen
meer voeren, geen wapens meer exporteren en zeker niet naar
risicogebieden,de voedsel -en watertekorten werelwijd aanpakken en eerlijke
handel tussen noord en zuid.
Dat zal heel wat vluchtelingen schelen!