Los bericht bekijken
Oud 14 april 2008, 12:45   #23
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Maar nu gooi je je argument over 'n heel andere boeg.

Je schreef: "Als wij ons protectionistisch landbouwbeleid opgeven, dan verdwijnt de landbouw hier nagenoeg omdat we op niveau van de lonen niet kunnen concurreren, met als gevolg dat onze markt ontwricht wordt en we volledig afhankelijk worden van een derde wereld die dankzij ons offer kan groeien."

Markt, lonen, concurreren, dat zijn allemaal economische termen. En tot nader order is dit het subforum economie. Je economisch argument snijdt echter geen hout. Het is niet omdat we niet langer zelfvoorzienend zijn voor voedsel, dat we dan per definitie een derde wereldland worden.

Wat het niet-economisch argument betreft ga ik overigens evenmin akkoord.
Ik zie niet in hoe je hier een onderscheid kan maken tussen economisch en niet-economisch in dit opzicht. Een econoom die de verdere realiteit laat links liggen, die is blind.

Markten, lonen, concurreren, slechts economische termen? 't Is iets breder Percalion.

Indien je niet akkoord gaat, zeg dan waarom. Anders maakt dat geen indruk.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden